Почему женщины часто предпочитают «плохих» парней?

Почему женщины часто предпочитают «плохих» парней?

Настоящий мужчина с обложки глянцевого журнала - истинный мачо, взгляд которого способен заставить трепетать почти каждое женское сердце, на практике практически никогда не заинтересован в создании семьи. Ему неинтересны крики младенцев по ночам, мокрые подгузники и необходимость разбираться в особенностях детского питания.

Подобный тип мужчины никак не вяжется с домашним уютом, покоем и семейными заботами. Между тем, именно в таких привлекательных «плохих» парней женщины влюбляются намного охотнее и чаще. Почему так происходит? Чем они лучше других - не таких сексуальных, но порядочных, надежных, ответственных и желающих долгосрочных отношений?

Специалисты по межличностным отношениям, работающие в Техасском университете, попытались найти ответы на подобные вопросы. Результаты их исследований показали, что на выбор женщины очень часто влияет набор и количество гормонов, содержащихся в организме в период овуляции - именно в такое время она готова к спариванию, оплодотворению и продолжению рода.

А значит - подсознательно подыскивает самца, обладающего наиболее предпочтительными качествами, способствующими выживанию будущего потомства.

Две противоположности

Существует 2 основных архетипа мужчин, между которыми необходимо выбирать такой женщине, и они разительно отличаются. Первый из них - это сексуальный мачо, которому присущ хулиганский нрав, значительная степень эгоизма и себялюбие.

Почему женщины часто предпочитают «плохих» парней?

А его антиподом можно считать заботливого «папочку», для которого намного важнее доверие, душевное тепло, преданность и забота о жене и детях. Совершенно естественно, что женщине хотелось бы получить все лучшие качества в одном человеке, однако на практике подобного не происходит, ведь жизнь - это не кинематограф.

Все решают гормоны

Именно в этот момент в процесс выбора между столь разными кандидатами очень часто вмешиваются именно гормоны, под влиянием которых поведение и мышление женщины выглядит как подсознательная подготовка к совокуплению и оплодотворению. Ей в такой момент чрезвычайно трудно противостоять обаянию красивого и сексуального мужчины, даже если она его впоследствии больше никогда не увидит.

В процессе исследования, в каком принимало участие около 50 женщин, половина была как раз на пике своей способности к деторождению, а другая - отличалась низким содержанием соответствующих гормонов. Всем им было предложено просмотреть определенное количество фотографий разных мужчин, относящихся к первому или второму типу.

Затем необходимо было представить личную встречу с такими кандидатами в будущие сексуальные партнеры и оценить насколько они годятся на роль заботливого отца и мужа, способного помогать справляться с бытовыми обязанностями. Оказалось, что женщины, у которых как раз заканчивался период овуляции, были неспособны правильно или даже критически оценивать отцовский потенциал плохих парней - бушующие в теле гормоны не позволяли этого сделать.

А вот другая группа женщин, на восприятие которой не влияли всплески гормонов, совершенно по-другому расставляла акценты, связанные с выбором потенциального мужа и отца для своих детей. Когда эксперимент повторили в другие дни, было отмечено, что и мнение у первой группы тоже поменялось. Иными словами - женщины не всегда считают мачо лучшим выбором.

Более того, находясь в стабильном психическом состоянии, они прекрасно осознают полную непригодность таких мужчин для создания семьи. При этом в период сразу после овуляции подобные парни идентифицируются женщинами как идеальные источники генетического материала для будущего потомства.

На основании результатов исследования, ученые пришли к выводу, что в «плохих» парнях женщин привлекает, прежде всего, внешность, симметрия тела, отсутствие видимых физических дефектов, достаточный уровень развития и некоторые особенности поведения, свидетельствующие об уверенности в себе.

Чего бы женщины ни желали своим детям, в период овуляции они инстинктивно выбирают тех носителей генов, которые гарантируют выживание и здоровье будущего потомства. Такой механизм нельзя назвать справедливым, учитывающим интересы конкретных людей или удобным. Природа лишь приспособила его для гарантии выживания вида.

Смотреть комментарии

Сайт о туризме, культуре, искусстве, истории и традициях Германии и России